W sprzedaży uczy się następującej zasady. Nigdy nie rozmawiaj z klientem o polityce, sporcie i religii, gdyż są to tematy delikatne i łatwo o nieporozumienie. Niestety wiele osób stosuje tą zasadę na co dzień, nie zdając sobie sprawę z jej istnienia. Ten blog porusza sprawy ważne, więc weźmy się za temat, który niczym stara niezniszczalna płyta jest puszczany przynajmniej raz w roku – chodzi oczywiście o temat aborcji. Nie będę opowiadał się po żadnej ze stron, gdyż nazwa tego bloga zobowiązuje. Być poza schematem, to znaczy spojrzeń na temat od zupełnie innej strony, tym bardziej, że żadna ze stron nie ma racji.
Iluzja wolności.
Zacznijmy od topowego argumentu protestujących przeciw zaostrzeniu przepisów. Moje ciało należy do mnie i mam prawo o nim decydować. Błąd. Człowiek, który funkcjonuje w ramach systemu, nigdy nie będzie należał sam do siebie. Pogódź się z tym, że już nigdy nic nie będzie należało do ciebie. Dopóki jesteś numerem – PESEL czy NIP – należysz do państwa. Można się pocieszać konstytucyjnymi gwarancjami, ale one jedynie dobrze brzmią. Prawda jest taka, że dopóki przestrzegasz norm ustalanych przez państwo, iluzja wolności jest wciąż żywa. Jednak wystarczy, aby opowiedzieć się po przeciwnej stronie, by przekonać się, kto i tak zawsze będzie miał rację. Samotny człowiek żyjący na rajskiej wyspie może mówić o tym, że jego ciało należy do niego bo nie ma nikogo, kto się o nie upomni. Szczerze, to mimo wszystko nie chciałbym żyć w takim miejscu i godzę się na to, że moja wolność jest mocno iluzoryczna. I nie ma większego znaczenia, czy żyję w demokracji czy też dyktaturze. Demokracja, ponieważ wyklucza jakikolwiek inny system poza demokratycznym, i tak ma charakter totalitarny. Jedyna wolność, którą wciąż dysponuje człowiek, to wolność myślenia, każda inna – szczególnie związana z posiadaniem – jest iluzją.
Teraz weźmy się za jeden z argumentów zwolenników zaostrzenia przepisów antyaborcyjnych. Wielu z tych ludzi mówi o świętości życia, nadając zarówno aktowi poczęcia jak i płodowi niespotykanego nigdzie indziej znaczenia. Gdy mam przed oczyma stosunek seksualny, który odbywa prawdziwie kochająca się para, to te określenia brzmią nawet sensownie. Jednak gdy pomyślę sobie o poczęciu, którego dopuszcza się gwałciciel lub kiepskim seksie w wykonaniu pary nastolatków, to nie wiedzę w tym żadnego cudu ani świętości. Prawda jest taka, że nie ma w tym żadnego cudu ani świętości. Tak się po prostu dzieje odkąd zaistnieliśmy jako gatunek. Miliony gatunków robiły to samo, wiele z nich wyginęło, wiele dopiero powstanie i nikomu – poza człowiekowi – nie przyszło do głowy, aby robić z tego coś wielkiego. Poza tym co to za cud z terminem ważności? Dlaczego dzieci w domach dziecka, chorzy czy starzy ludzie są pozbawienie tego miana? Pozostań konsekwentny i powiedz wprost, że całe ludzie życie jest święte, a nie tylko jego początek. Zresztą, wszystko co najważniejsze w tej kwestii, już dawno powiedział George Carlin. Jego wystąpienie możesz poniżej:
Tylko czyny mają znaczenie.
Wracając do drugiej strony barykady, weźmy na tapetę czarny protest. Jak wszystkie internetowe protesty, jest słaby. Niestety, ale pewnych kwestii nie sposób załatwić nie wychodząc na ulicę. Gdyby natomiast protestujący zorganizowali zbiórkę crowdfundingową i zebrali znaczącą kwotę na dom dziecka, przypominając rządzącym, za co powinni się zabrać zamiast babrać po raz setny przy tematyce aborcji, zaimponowaliby mi. Dlaczego? Ponieważ byłby to konkretny czyn, a nie słowa. Konstruktywne rozwiązanie problemów nigdy nie dokonało się za pomocą słownych deklaracji, choćby brzmiały pięknie i niepowtarzalnie. To dlatego nie lajkowałem żadnego czarnego zdjęcia.
Komu to służy?
I na koniec, najważniejsza sprawa jeśli chodzi o cały ruch pro – life. Jeśli to zrozumiesz, to będzie ci o wiele łatwiej w życiu, gdyż opiera się on na tej samej zasadzie, co większość otaczających się zjawisk. Komu najbardziej służy temat aborcji? Nienarodzonym dzieciom? Nie, nigdy nie dowiemy się od nich, co naprawdę sobie myślą. Temat służy tylko i wyłącznie działaczom – zarówno z jednej jak i drugiej strony barykady. Gdyby został rozwiązany, to musieliby zabrać się wreszcie do prawdziwej pracy. To dlatego ten spór będzie zawsze trwał. A dopóki będziesz się angażował – nieważne po której stronie – będziesz go tylko nakręcał. Natomiast, gdy zrozumiesz, o co chodzi i wyrobisz sobie własne zdanie, wyjdziesz poza niego. Tak w praktyce wygląda bycie poza schematem. Wracając do tego, co pisałem na początku – myśl w ten sposób za każdym razem, gdy spotkasz kogoś, kto głosi jakąś ideę. Zadaj sobie pytanie: komu ona służy? Najczęściej temu, kto ją głosi, a nie samej idei. Sprzedawca zachwala swój produkt, ponieważ chce na tym zarobić. Polityk zachwala swój program, bo chce twój głos itd. Rzadko zdarza się spotkać człowieka, który głosi ideę, która służy innym, a nie tylko i wyłącznie jemu samemu.
Podsumowując, nie ma niczego szczególnego w nienarodzonym płodzie. A jeśli uważasz, że to cud, to nie zapominaj o nim, gdy tylko opuści on łono matki. Łatwo mówić w imieniu kogoś, kto nie ma głosu. Trudniej zatroszczyć się o kogoś, kto tej troski naprawdę potrzebuje. A najtrudniej z tego wszystkiego nie angażować się w tą głupią kłótnię i powoli, z trudem, starać się zwyczajnie żyć.
